Top Top 10 berühmteste wissenschaftliche Theorien

Einer der besten Aspekte der Wissenschaft war immer die Bereitschaft zuzugeben, wann es etwas falsch gemacht hat. Theorien werden ständig refigiert, und neue Forschungsergebnisse machen häufig alte Ideen veraltet oder unvollständig. Dies hat jedoch einige Entdeckungen nicht davon abgehalten. Auch in einem so strengen und detailorientierten Bereich, der als Wissenschaft ausgestattet ist, werden Theorien kaputt, Fehler werden gemacht und die Scherzen werden verübt. Das Folgende sind zehn der bahnbrechendsten dieser wissenschaftlichen Entdeckungen, die sich in einigen fragwürdigen Daten als ruhen,. Es ist erwähnenswert, dass die meisten dieser Konzepte im traditionellen Sinne nicht unbedingt „falsch“ sind. Vielmehr wurden sie durch andere Theorien ersetzt, die vollständiger und zuverlässiger sind.

10. Die Entdeckung von Vulcan

Vulcan war ein Planet, von dem Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts irgendwo zwischen Quecksilber und der Sonne existieren,. Der Mathematiker Urbain Jean Joseph Le Verrier schlug erstmal. Wissenschaftler wie Le Verrier argumentierten, dass dies durch ein Objekt wie einen kleinen Planeten oder Mond verursacht werden musste, der als Gravitationskraft fungierte. La Verrier nannte seinen hypothetischen Planeten Vulcan nach dem römischen Gott des Feuers. Bald kontaktierte Amateur -Astronomen in ganz Europa, die bestrebt waren, Teil einer wissenschaftlichen Entdeckung zu sein. Jahr anschließend strömten die Vulkan -Sichtungen weiterhin aus der ganzen Welt, und als La Verrier 1877 starb, wurde er immer noch als einen neuen Planeten im Sonnensystem entdeckt.

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

Ohne La Verrier fungierte er als Cheerleader für Vulcan's Existenz, es wurde plötzlich von vielen bemerkenswerten Astronomen bezweifelt. Die Suche wurde 1915 effektiv aufgegeben, nachdem Einsteins allgemeine Relativitätstheorie ein für alle Mal erklärte, warum Merkur die Sonne auf so seltsame Weise umkreist. Aber Amateur -Stargazer setzten die Suche fort, und noch 1970 gab es Menschen, die behauptet haben, ein seltsames Objekt zu sehen, das die Sonne jenseits von Merkur umkreist. Amüsant ist das größte Erbe des gesamten potenziellen Discovery heute, dass es den Namen des Heimatplaneten des Charakters Spock von inspiriert hat Star Trek.

9. Spontane Generation

Obwohl es heute ein bisschen lächerlich erscheinen mag, glaubte es für Tausende von Jahren, dass das Leben regelmäßig aus den Elementen entstand. Der Hauptanbieter der Theorie war Aristoteles, der seine Studien auf die Ideen von Denker wie Anaximander, Hippolytus und Anaxagoras stützte, die alle die Art und Weise betonten, wie das Leben spontan aus leblosen Materie wie Schleim, Schlamm und Erde entstanden konnte Wenn es Sonnenlicht ausgesetzt ist. Aristoteles stützte seine eigenen Ideen auf die Beobachtung der Art und Weise, wie Maden aus toter Tierkadaver herauskommen würden, oder die Barnacles würden sich auf dem Rumpf eines Bootes bilden. Diese Theorie, dass das Leben nach Aristoteles buchstäblich vor nichts zurückgehen könnte, und einige Wissenschaftler erst in den 1700er Jahren vorgeschlagen wurden.

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

Nur mit der Einführung der wissenschaftlichen Methode wurden viele der klassischen Theorien wie die spontane Generation getestet. Sobald sie waren, brachen sie schnell zusammen. Zum Beispiel zeigte der berühmte Wissenschaftler Louis Pasteur, dass Maden nicht auf Fleisch in einem versiegelten Behälter auftreten würden, und die Erfindung des Mikroskop.

8. Die expandierende Erde

Unser modernes Verständnis des Innenraums und des Verhaltens der Erde basiert stark auf der Plattentektonik und dem Konzept der Subduktion. Aber bevor diese Idee Ende des 20. Jahrhunderts weithin akzeptiert wurde. In der expandierenden Erdhypothese wurde festgestellt, dass Phänomene wie Unterwasser -Gebirgsbereiche und kontinentale Drift durch die Tatsache erklärt werden konnten, dass der Planet allmählich größer wurde. Als die Größe des Globus wuchs, würden die Befürworter argumentierten. Die Theorie hat eine lange und berühmte Vergangenheit, beginnend mit Darwin, der kurz daran bastelte, bevor er sie beiseite legte, und Nikola Tesla, der den Prozess mit dem der Expansion eines sterbenden Sterns verglichen hat.

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

Die expandierende Erdhypothese wurde noch nie genau erwiesen, aber sie wurde weit verbreitet durch die viel ausgefeiltere Theorie der Plattentektonik. Während die expandierende Erdtheorie der Ansicht ist, dass alle Landmassen einst miteinander verbunden waren und dass Ozeane und Berge nur aufgrund des wachsenden Volumens des Planeten geschaffen wurden Erdoberfläche.

7. Phlogiston -Theorie

Die Phlogiston-Theorie wurde erstmals von Johan Joachim Becher ausdrückt, die Idee, dass alle brennbaren Objekte, das heißt, alles, was ein spezielles Element namens Phlogiston fangen kann, das während des Verbrennens freigesetzt wird und das den gesamten Prozess möglich macht. In seiner traditionellen Form soll Phlogiston ohne Farbe, Geschmack oder Geruch sein und wurde nur sichtbar gemacht, wenn ein brennbares Objekt wie ein Baum oder ein Blätterhaufen Feuer gefangen wurde. Sobald es verbrannt wurde und der gesamte Phlogiston veröffentlicht wurde, soll das Objekt in seiner wahren Form, die als „Calx“ bekannt ist, erneut existieren.„Über die grundlegende Verbrennung hinaus war die Theorie auch, chemische Prozesse wie das Rosten von Metallen zu erklären, und wurde sogar als Mittel zum Verständnis des Atmen.”

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

Je mehr Experimente mit dem Phlogiston -Modell durchgeführt wurden, desto zweifelhafter wurde es als Theorie. Eine der bedeutendsten war, dass sie, als bestimmte Metalle verbrannt wurden. Die Idee fiel schließlich in Ungnade und wurde seitdem durch ausgefeiltere Theorien wie Oxidation ersetzt.

6. Die Marskanäle

Die Marskanäle waren ein Netzwerk von Schluchten und Schluchten, von denen der Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts fälschlicherweise auf dem roten Planeten existieren,. Die Kanäle wurden erstmals 1877 vom italienischen Astronomen Giovanni Schiaparelli „entdeckt“. Nachdem andere Stargazer seine Behauptung bestätigt hatten, wurden die Kanäle zu einem Phänomen. Wissenschaftler zeichneten detaillierte Karten, die ihre Wege verfolgten, und bald begannen wilde Spekulationen über ihre möglichen Ursprünge und ihre Verwendung. Die vielleicht absurdeste Theorie kam von Percival Lowell, einem Mathematiker und Astronom, der zu der bizarren Schlussfolgerung sprang, dass die Kanäle ein hoch entwickeltes Bewässerungssystem waren, das von einer unbekannten intelligenten Art entwickelt wurde. Lowells Hypothese wurde von anderen Wissenschaftlern weithin diskreditiert, aber auch im Volksmund akzeptiert, und die Idee konnte in einigen Kreisen bis ins 20. Jahrhundert überleben.

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

Ganz unspektakulär waren die Marskanäle nur als Mythos mit dem Aufkommen größerer Teleskope und Bildgebungstechnologie. Es stellte sich heraus, dass das, was wie Kanäle aussahen. Mehrere Wissenschaftler hatten Anfang des 20. Jahrhunderts eine ähnliche Theorie vorgeschlagen, aber sie wurde in den 1960er Jahren nur als richtig erwiesen, als das erste unbemannte Raumschiff Flybys über Mars machte und Fotos von seiner Oberfläche machte.

5. Luminiferous Äther

Der Äther, auch als Äther bekannt, war eine mysteriöse Substanz, von der seit langem die Mittel angesehen wurden, durch die Licht durch das Universum übertragen wurde. Philosophen, so weit die Griechen geglaubt hatten, dass Licht ein Abgabesystem erforderte, ein Mittel, durch das es sichtbar wurde, und diese Idee gelang es, bis zum neunzehnten Jahrhundert bestehen zu bleiben. Wenn es richtig ist, hätte die Theorie unser gesamtes Verständnis der Physik neu definiert. Vor allem, wenn der Äther eine physikalische Substanz wäre, die selbst im Vakuum existieren könnte, könnte sogar der Weltraum leichter gemessen und quantifiziert werden. Experimente widersprachen oft der Theorie des Äther. Später, als die Idee verlassen wurde.”

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

In traditioneller wissenschaftlicher Weise wurde der Begriff eines leuchtenden Äthers nur allmählich ausgeschaltet, als ausgefeiltere Theorien ins Spiel kam. Experimente in der Beugung und Brechung des Lichts hatten seit langem traditionelle Modelle des Äther veralteten gemacht, aber nur als Einsteins besondere Relativitätstheorie auftrat und die Physik vollständig konfigurierte, verlor die Idee die letzte ihrer Hauptanhänger. Die Theorie existiert jedoch immer noch in verschiedenen Formen, und viele haben argumentiert, dass moderne Wissenschaftler nur Begriffe wie „Felder“ und „Stoff“ anstelle des tabueren Begriffs „Aether“ verwenden.”

4. Die leere Slate -Theorie

Eine der ältesten und kontroversesten Theorien in Psychologie und Philosophie ist die Theorie der leeren Schiefer oder der Tabula Rasa, die argumentiert, dass Menschen ohne eingebaute Persönlichkeitsmerkmale oder Neigungen geboren werden. Befürworter der Theorie, die mit der Arbeit von Aristoteles begann und von allen aus ST ausgedrückt wurde. Thomas Aquin an den empiristischen Philosoph John Locke bestand darauf, dass alle geistigen Inhalte das Ergebnis von Erfahrung und Bildung waren. Für diese Denker war nichts instinktiv oder das Ergebnis der Natur. Die Idee fand ihren berühmtesten Ausdruck in der Psychologie in den Ideen von Sigmund Freud, dessen Theorien des Unbewussten betonten, dass die elementaren Aspekte der Persönlichkeit eines Individuums durch ihre frühesten Kindheitserfahrungen konstruiert wurden.

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

Obwohl es kaum Zweifel gibt, dass die Erfahrungen und das erlernte Verhalten einer Person einen großen Einfluss auf ihre Disposition haben, ist es jetzt auch allgemein anerkannt, dass Gene und andere familiäre Merkmale von Geburt an zusammen mit bestimmten angeborenen Instinkten eine entscheidende Rolle spielen. Dies wurde erst nach Jahren der Studie bewiesen, die die Art und Weise, wie ähnliche Gesten wie das Lächeln und bestimmte Merkmale der Sprache in weltweit radikal unterschiedlichen Kulturen gefunden werden konnten. In der Zwischenzeit sind Studien an adoptierten Kindern und Zwillingen, die in getrennten Familien erzogen wurden.

3. Phrenologie

Obwohl es jetzt als nichts anderes als als Pseudowissenschaften angesehen wird, war die Phrenologie in seiner Tageszeit eine der beliebtesten und am besten untersuchten Zweige der Neurowissenschaften. Kurz gesagt, Befürworter der Phrenologie waren der Ansicht, dass einzelne Charaktermerkmale, ob Intelligenz, Aggression oder Ohr für Musik, alle in sehr bestimmten Teilen des Gehirns lokalisiert werden könnten. Laut Phrenologen war jeweils jeder dieser Teile des Gehirns einer Person, desto wahrscheinlicher, dass sie sich auf eine bestimmte Weise verhalten sollten. In diesem Sinne studierten Praktiker oft die Größe und Form der Köpfe der Probanden, um festzustellen, welche Art von Persönlichkeit sie haben könnten. Detaillierte Karten der vermeintlichen 27 verschiedenen Bereiche des Gehirns wurden erstellt, und eine Person, die eine besonders große Beule auf ihrem Schädel in der Gegend hatte, um beispielsweise das Farbengefühl.

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

Selbst während der Blütezeit seiner Popularität im 19. Jahrhundert wurde die Phrenologie oft von Mainstream -Wissenschaftlern als Form der Quacksalber verspottet. Aber ihre Proteste wurden bis in die 1900er Jahre weitgehend ignoriert, als moderne wissenschaftliche Fortschritte dazu beitrugen, dass Persönlichkeitsmerkmale nicht auf bestimmte Teile des Gehirns zurückzuführen waren, zumindest nicht so genau wie die Befürworter der Phrenologie oft. Die Phrenologie existiert heute noch als Randwissenschaft, aber ihre Verwendung im 20. Jahrhundert ist etwas berüchtigt geworden.

2. Einsteins statisches Universum

Bevor Wissenschaftler die Vorstellung betrafen, dass das Universum als Ergebnis des Urknalls geschaffen wurde, wurde allgemein angenommen. Die Idee stellte fest, dass das Gesamtvolumen des Universums effektiv festgelegt wurde und dass das gesamte Konstrukt als geschlossenes System betrieben wurde. Die Theorie fand ihr größtes Festhalten in Albert Einstein-das statische Universum ist oft als „Einsteins Universum“ bekannt, der sich dafür aussprach und sie sogar in seine Theorie der allgemeinen Relativität berechnete.

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

Die Theorie eines statischen Universums war von Anfang an problematisch. Erstens könnte ein endliches Universum theoretisch so dicht werden, dass es in ein riesiges Schwarzes Loch zusammenbrechen würde, ein Problem, das Einstein mit seinem Prinzip der „kosmologischen Konstante.Trotzdem war der letzte Nagel im Sarg für die Idee Edwin Hubbles Entdeckung der Beziehung zwischen der roten Verschiebung-wie sich die Farbe himmlischer Körpers von uns entfernen, was zeigte, dass das Universum tatsächlich expandierte. Einstein würde anschließend sein Modell aufgeben und später als den „größten Fehler“ seiner Karriere bezeichnen. Trotzdem ist das expandierende Universum wie alle kosmologischen Ideen nur eine Theorie, und eine kleine Gruppe von Wissenschaftlern abonniert heute noch das alte statische Modell.

1. Fleischmann und Pons 'kalte Fusion

Während die Bedingungen, die zur Schaffung von Kernenergie erforderlich sind. Es ist ein täuschend einfaches Konzept, aber die Auswirkungen sind spektakulär: Wenn eine Kernreaktion bei Raumtemperatur auftreten kann, kann ohne den gefährlichen Abfall, der sich aus Kernkraftwerken ergibt, eine Fülle an Energie erzeugt werden. Diese bahnbrechende Theorie schien 1989 kurz zu Wirklichkeit geworden zu sein, als die Elektrochemisten Martin Fleischmann und Stanley Pons experimentelle Ergebnisse veröffentlichten, die darauf hinwiesen, dass sie kalte Fusion erreicht hatten-und die kostbare „überschüssige Energie“, sie wurde gehofft, ein Experiment zu produzieren wo ein elektrischer Strom durch Meerwasser und ein Metall namens Palladium geführt wurde. Die Reaktion auf Pons und Fleischmanns Behauptungen durch die Medien und die wissenschaftliche Gemeinschaft war überwältigend. Die Experimente wurden als Wendepunkt in der Wissenschaft gefeiert, und es wurde kurz angenommen.

Wie es sich als falsch erwiesen hat:

Die Leidenschaft über kalte Fusion starb, sobald andere Wissenschaftler versuchten, das Experiment zu replizieren. Die meisten konnten keine ähnlichen Ergebnisse erzielen, und nachdem ihre Arbeit eng untersucht worden war. Jahr später wurde die Idee der kalten Fusion zum Synonym für Fringe Science. Trotz des damit verbundenen Stigmas haben viele argumentiert, dass es nie etwas, was an kalter Fusion als Theorie falsch war. In den letzten Jahren haben die Wissenschaftler erneut mit neuen Möglichkeiten experimentieren, um eine sogenannte „Tischpletop-Kernreaktion“ zu erreichen, wobei einige sogar behaupten, überraschende Erfolg zu haben.